Re: 大圣教可能会面临的问题

发信人: sparty (人生天地間，忽如遠行客), 信区: Belief
标 题: Re: 大圣教可能会面临的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 9 19:56:57 2008)

谢谢你。这瓢凉水泼得很及时。其实我这两天也一直在想大圣教可能面临的一些问题，尤其是maintainance的问题。我会先说一下自己的想法，然后再回复你提出的那些问题。

大圣教究竟要完成什么mission? 大家提到的几点包括：揭开宗教神秘感、让大家全面了解宗教、提倡独立思维能力、把宗教往娱乐的角度发展。我个人觉得这些目标虽然很好，但是太宽泛，缺乏明 确的现实目的。拿Flying Spaghetti Monster(FSM)出来作对比，除了讽刺宗教、非常有趣之外，FSM有一项很明确的现实目的: 反对基督教提出的、要在中小学里面教上帝的Intelligence design理论的提议。因为教育台经常在辩论这个题目，而基督教组织不断在push教育政策的改革，很多人，包括基督教徒、非宗教人士、教育者、家长、 以及科学家等等，会觉得这个问题跟他们切身相关(relevant)，他们必须要选择自己的立场。这个问题现在还没有解决，因此大家会对FSM倾注比较大 的热情与持久的关注。

既然大圣教暂时没有这么明确的现实目的，它暂时也很难让人觉得relevant，难以让人持久关注。如你所说，可能大家新鲜劲一过，就做鸟兽散。我在想它 也许可以往另外一些方向发展。其中一种可能，就是变成华人的（或者基于华人文化的）Unitarian universalism church的雏形。这样信徒可以得到其他宗教组织的一些益处，如社交、心理需要、一起开展一些具体的活动等等，对这个组织会产生一种更强的归属感。在这 个年代，与其单独努力，不如充分利用现有的各种资源，由中文网络开始，慢慢再联系其它文化圈中有同样想法的人，把这些人群、组织联合起来。我的猜想是，网 络上应该有跟我们观点相同的组织，虽然他们没有打出“大圣教”这样一个旗号。既然我们的目的并不是反对一个特定的宗教，而是鼓励大家全面了解宗教，那么我 们可以广纳百川，来促进宗教方面的对话与交流，同时也影响一些其他重要问题，如教育等的决策。具体如何做，我还没开始考虑，但是也许可以借鉴一下 Unitarian Universalism(UU)的做法。你提到的第一、第二个问题，我想UU在发展过程中，应该都遇到过，也可以看看前人是怎么处理的。我们必须像UU 那样有很明确的几点章程，例如让大家明白我们追求的是平等对话和自由、独立思维。那么就算有丑闻，这些foundations是不会遭到怀疑和破坏的。

你提到的第三个问题，我暂时不会担心。通常，一个宗教/团体需要有比较强的凝聚力和扩张性，可以控制成员的思想（i.e.，有可利用的价值），才会有世俗 力量介入进来利用它。比如，拿佛教和基督教相比，佛教就没有基督教那么有利用价值。因为佛教其实不强调“唯一道路”，而是注重个人的体会，也没有很强的扩 张性。另外一个有利用价值的例子是法轮功。它的前身是一个气功兴趣团体，有治病、强身的现实作用；又有一个被崇拜的、有影响力的、可以控制信徒思想的领 袖，所以就会比较容易被政治势力利用，变成现在这样。大圣教的特点是liberal, de-centralized, 所以即使人数增多，本身对教徒没有很强的控制性，所以很难被利用。但是考虑到CCP（中共）一贯对言论的严格控制以及对宗教的粗暴政策，我们应该强调它的 非政治性、非盈利性，以及非宗教性——它其实并不是一个宗教，而是一个组织，不是吗？UU也自称"church",但它其实也不是一个宗教。

当然还可以有很多其他的发展可能。欢迎大家讨论。